银行”反内卷”打响第一枪:整治高息揽储、贷款返利,深圳出手了

深圳的银行圈,正在经历一场前所未有的”反内卷”风暴。

最近,国家金融监管总局深圳监管局连发多道金牌,剑指银行业的几大”内卷”顽疾:高息揽储、房贷返利、车贷捆绑。一个共同的核心问题浮出水面——银行为了争夺客户,正在用各种”灰色手段”变相让利,扰乱了市场秩序,也积累着潜在的金融风险。

**高息揽储:银行也”卷”不动了**

揽储,是银行最基础的生意。没有存款,就没有贷款,银行就失去了安身立命的根本。

然而,近年来存款竞争日趋白热化。部分银行为了冲刺季度末、年中、年末的存款指标,通过存款送礼、存款积分、节日高息存款等变相手段,变相提高存款利率。这些操作,表面上看是银行让利给储户,实际上却扰乱了存款利率市场秩序,也给银行的息差管理带来压力。

深圳的银行网点此前也普遍存在这类现象——每到季末、年末,大堂里堆满了米面油、购物卡,存款利率明面上没涨,暗地里却悄悄多了一笔”贴息”。

这次整治,意味着监管动了真格。

**房贷返利:中介返点背后的利益链**

房贷业务,是银行的”香饽饽”。但贷款返利,却是一条隐秘的利益链。

部分银行在与按揭中介合作过程中,会按照贷款金额的一定比例向中介支付”返点”——这笔钱,本质上是银行的营销费用,却通过”返利”的形式流入了中介口袋。

表面上,这是银行的一种获客手段。但实际上,由于返点成本被计入贷款综合成本,最终还是会转嫁到贷款人身上。

更值得关注的是,返点竞争还会导致银行在房贷利率上的非理性竞争——为了抢夺客户,一些银行不惜压低利率、放松审批标准,这给贷款质量埋下了隐患。

深圳此轮整治,将房贷返利列为重点监管对象,正是看到了这一问题的深层风险。

**车贷捆绑:分期产品成了”搭售”工具**

你有没有遇到过这种情况:去银行申请车贷,被告知必须同时办理一张信用卡分期产品?

这就是车贷捆绑销售。

部分银行在与汽车经销商合作过程中,将信用卡分期产品作为车贷审批的”捆绑条件”。客户如果不配合办理分期,贷款审批就可能被拖延甚至拒绝。

这种做法,既损害了消费者的知情权和选择权,也造成了信用卡业务的虚假繁荣——分期客户数量上去了,但真实活跃度未必高。

监管此轮出手,正是要让车贷回归纯粹,让信用卡业务回归真实需求。

**信用卡返佣:从”羊毛党”到监管风暴**

信用卡市场的”内卷”,另一个突出表现是返佣竞争。

为了争夺新客户、激活老客户,各家银行在信用卡返佣方面”卷”得不可开交——开卡礼、刷卡返现、分期免息……各种优惠让人眼花缭乱。

然而,高返佣的背后,是银行信用卡业务利润空间的持续收窄。部分银行为了完成发卡指标,不惜降低审批标准,发了一大批”睡眠卡”,这些卡不产生消费,却占用了大量营销资源。

更严重的是,返佣竞争催生了一个灰色产业——专业”薅羊毛”团队。他们通过虚假交易套取返佣,让银行的营销费用打了水漂。

深圳此轮监管整治信用卡返佣竞争,正是要让信用卡业务回归理性。

**”反内卷”背后的监管深意**

深圳银行圈的”反内卷”,不只是深圳的事。

从更大视角看,这是金融强监管时代的一个缩影。金融监管部门希望通过整治银行业的无序竞争,引导金融机构回归本源,聚焦主业,真正服务实体经济。

过去几年,银行业经历了高速扩张,同业竞争日趋激烈。在这场”内卷”大战中,银行、消费者、中介机构都被裹挟其中——银行利润持续收窄,消费者被各种”套路”包围,中介机构在灰色地带游走。

而”反内卷”的核心,就是重建秩序。让银行在合规的框架内竞争,让消费者在透明的环境中消费,让金融回归服务实体经济的本源。

深圳打响了第一枪。接下来,其他城市或许也会跟进。

对于普通消费者而言,”反内卷”意味着什么?

意味着存款利率会更规范——不会再有”季末高息揽储”的套路,储户需要更理性地比较不同银行的存款产品。

意味着贷款成本会更透明——房贷返利被叫停后,贷款综合成本有望下降,按揭中介的”灰色收入”空间将被压缩。

意味着信用卡权益会更真实——高返佣竞争降温后,信用卡营销费用将更多用于提升真实客户体验,而不是”羊毛党”的套利工具。

**结语**

深圳银行业”反内卷”第一枪,意义深远。

它告诉我们:金融市场的健康发展,不能靠无底线的价格战;金融机构的核心竞争力,不在于谁能”卷”得更狠,而在于谁能在合规的前提下,真正为客户创造价值。

“内卷”没有赢家。”反内卷”,才是银行业高质量发展的正确打开方式。


特别声明:本文内容文中图片及素材来源于网络整理,仅供参考,如有侵权请联系删除!

发表评论

湘ICP备19011649号-4